Hello, i have a question
Is the term "Freezing Altitude" that you include at your maps, just the same with "Freezing level"? Or it is the wet bulb level? Because the freezing altitude your maps show from ECMWF data, is too low to be right. Check it please!
Best posts made by giorgospasxal
-
Something is wrong with "Freezing altitude" from ECMWF data
Latest posts made by giorgospasxal
-
RE: Something is wrong with "Freezing altitude" from ECMWF data
@meteo-gr Όχι, την ημέρα εκείνη η χιονόπτωση ήταν άνω των 850 περίπου. Αλλα και πάλι το υψόμετρο παγοποίησης είναι αρκετά ψηλότερα απο αυτό. Τη μέρα εκείνη ήταν περίπου στα 1200μ ξεκάθαρα, ενώ το windy εδινε 600 με δεδομένα ευρωπαικού. Σίγουρα κατι πάει στραβα, γι αυτό έκανα και το ερώτημα. Το gfs Το έδινε σωστοτατα όπως και το ICON, στα 1100-1200
-
RE: Something is wrong with "Freezing altitude" from ECMWF data
@meteo-gr Ναι το ένα θέμα είναι αυτό. Δείχνει στα δεδομένα του Ευρωπαικού οταν κανεις κλίκ σε καποια περιοχή , χαμηλότερα υψόμετρα απ οτι ειναι το λογικό.
Και δεν συμφωνει και με τις γραμμές. Ειναι λάθος, ή μηπως δίνουν το υψόμετρο που αντέχει η νιφάδα και όχι το παγοποίησης όταν κανεις κλικ? Γιατι ετσι θα έστεκε. Αλλιώς 600μ επίπεδο παγοποίησης που εδινε για σημερα στην Ευβοια δεν στέκει απο πουθενα -
Something is wrong with "Freezing altitude" from ECMWF data
Hello, i have a question
Is the term "Freezing Altitude" that you include at your maps, just the same with "Freezing level"? Or it is the wet bulb level? Because the freezing altitude your maps show from ECMWF data, is too low to be right. Check it please! -
RE: Suggestion for aviation : freezing level
Hello, i have a question
Is the term "Freezing Altitude" that you include at your maps, just the same with "Freezing level"? Or it is the wet bulb level?